跳到主要内容
溢价试验:

索取年度报价

美国上诉法院驳回Bio-Rad的“僵尸”索赔10x基因组公司的单细胞专利

美国联邦巡回上诉法院驳回了Bio-Rad实验室的论点,Bio-Rad实验室是10x基因组公司拥有的单细胞测序技术专利的共同所有人。vwin德赢ac米兰合作

美国国际贸易委员会(ITC)裁定Bio-Rad进口和销售的产品侵犯了10x Genomics持有的三项专利,而该裁决也驳回了Bio-Rad的上诉。

Bio-Rad在这一案件和其他法律案件中声称,一些关键的10x技术实际上是在10x联合创始人Benjamin Hindson和Serge Saxonov仍受雇于Bio-Rad时发明的。Bio-Rad获得Quantalife2011年10月,Hindson和Saxonov共同创立了另一家公司;10x成立于2012年。

在一个的意见周四,一个由三名法官组成的合议庭确认了该法案2019年12月国际贸易委员会裁决该判决基于一名行政法法官的调查结果。法官理查德·塔兰托(Richard Taranto)在意见书中指出,比奥拉德在上诉中重新提起了发明权指控。

我们看到,在驳回Bio-Rad的共同发明权主张的基础上,并不缺少实质性的证据,也没有错误,因此,(国际贸易委员会)驳回Bio-Rad的所有权抗辩。”

“10x Genomics是单细胞分析的先驱,今天联邦巡回法院确认Bio-Rad在其ddSeq产品中侵犯了10x专利,”10x总法律顾问Eric Whitaker在一封电子邮件中说。“今天的决定坚定了Bio-Rad自2014年以来一直未能成功制造僵尸的论点,即10x的技术是在Bio-Rad创造的。”vwin德赢ac米兰合作

Bio-Rad没有回应记者的置评请求。然而,在周四Bio-Rad发布第一季度财务业绩后的投资者电话会议上,Bio-Rad首席运营官Andrew Last谈到了这一决定,只是说这“一点也不出乎意料,真的不会影响我们的业务。”

Bio-Rad和10x继续卷入单细胞液滴技术的法律纠纷。vwin德赢ac米兰合作Bio-Rad引入了一个版本的发明权指控10x对Celsee的专利侵权诉讼, Bio-Rad收购了2020年4月。目前还不清楚本周的裁决会对该案产生何种影响。

扫描

独来独往的野狗

据《新科学家》报道,对澳洲野狗基因组的分析表明,它与现代家养狗不同。

新的Wadsworth计划

据《奥尔巴尼联合时报》报道,纽约正在推进建设一个新的州公共卫生实验室的计划。

做一个预测

据《卫报》报道,来自OCTAPUS-AI研究的研究人员报告了一种预测癌症复发的工具。

牛的东海岸耐热性,猕猴结直肠癌模型,ActSeq

本周发表在《公共科学图书馆》杂志上:与牛的东海岸热存活有关的基因变异,猕猴结直肠癌的分析,等等。