纽约 — — 与多源风险评分相联开发前列腺癌的相对风险似乎比拥有相同RS的年长者更显眼,但新研究表明,尽管绝对风险基本不变。
发现年轻男子(30-55岁)相对风险比老年男子(70-88岁)大得多,
as上报中美国人类遗传学杂志研究者使用加权比例风险模型来确定64 274名前列腺癌人和46 432名基于基因剖面图的非受控者前列腺癌PRS近83%的参与者有欧洲祖先,他们注意到,其余参与者有非洲裔、拉美裔、亚裔或加纳裔
论文作者解释道:“最近显示各种疾病的潜在风险分数相对风险取决于年龄,遗传相对风险随年龄增高下降”。深入理解个人化风险预测和风险分层很重要
团队指出,相对前列腺癌风险与特定多源分数相联,55岁以上个人下降,特别是欧洲祖先结果显示个人年龄、人口祖先和家族历史在解释前列腺癌PRS相关风险时都发挥作用
尽管如此,调查人员发现,发育前列腺癌的绝对风险也取决于特定年龄癌症基准发生率,但与用PRS方法所作的风险预测并无重大偏差,不论是否考虑年龄因素。这表明临床医生在解释PRS结果和与诊所病人共享信息时,可能不需要深入研究与年龄、人口和家庭有关的复杂问题相对风险
研究者解释道, “尽管结果显示强力证明相对风险, 原因是PRS随年龄增长下降预测未来绝对风险, 预测绝对风险同时允许减少相对风险与假设长代持续相对风险预测没有什么差别。”